꽃미남 프로그래머 김포프가 창립한 탑 프로그래머 양성 교육 기관 POCU 아카데미 오픈!
절찬리에 수강생 모집 중!
프로그래밍 언어 입문서가 아닌 프로그래밍 기초 개념 입문서
문과생, 비전공자를 위한 프로그래밍 입문책입니다.
jobGuid 꽃미남 프로그래머 "Pope Kim"님의 이론이나 수학에 치우치지 않고 실무에 곧바로 쓸 수 있는 실용적인 셰이더 프로그래밍 입문서 #겁나친절 jobGuid "1판의내용"에 "새로바뀐북미게임업계분위기"와 "비자관련정보", "1판을 기반으로 북미취업에 성공하신 분들의 생생한 경험담"을 담았습니다.
Posted by 친절한티스

요즘 유니티를 이용해 C#으로 코딩을 하시는 분들이 많은데, 간혹 면접을 보다보면 Boxing과 Unboxing에 대해 제대로 이해하지 못하는 분들이 많더군요. 이를 C/C++의 캐스팅 같은 것으로 생각하고 마구잡이로 사용하시는 분들이 많은듯 합니다. 하지만 C/C++의 캐스팅과 다르게 C#의 Boxing은 그 과정에서 개체 할당이 일어 나기 때문에 성능 이슈가 생길수 있습니다.


int num1 = 123;
object obj = num1;      // boxing
int num2 = (int)obj;    // unboxing


C#에서 사용되는 모든 타입들은 object 에서 직/간접적으로 상속을 받게 됩니다. 즉, 최상위 부모 클래스 같은 존재지요. 이것이 C/C++에서 였다면, 위의 num1에서 obj로의 대입은 단순 업캐스팅으로 변환되는 거기 때문에 큰 문제는 없을 겁니다. 하지만 C#에서는 다릅니다. C#에서는 이를 Boxing이라 부르며 아래와 같이 힙 Heap에 새로운 개체를 할당하고 그 곳에 값을 복사하게 됩니다. 



C++ 코드로 보자면 아래와 같은 상황인겁니다.


int num1 = 123;
int *obj = new int;
(*obj) = num1;

이 때문에 MSDN에서도 Boxing, Unboxing에 대해 아래와 같이 조언하고 있습니다.

  • System.Collections.ArrayList 같은 제네릭이 아닌 컬렉션 클래스의 예와 같이 많은 수의 boxing이 필요한 경우에는 값 형식을 사용하지 않는 것이 좋습니다. System.Collections.Generic.List 같은 제네릭 컬렉션을 사용하면 값 형식의 boxing을 방지할 수 있습니다. boxing 및 unboxing 과정에는 많은 처리 작업이 필요합니다. 값 형식을 boxing할 때는 완전히 새로운 개체가 만들어져야 하며, 이러한 작업은 간단한 참조 할당보다 최대 20배의 시간이 걸립니다. unboxing을 할 때는 캐스팅 과정에 할당 작업보다 4배의 시간이 걸릴 수 있습니다.


반대로 Unboxing의 경우 Boxing과는 다르게 대입하려는 타입을 명시적으로 지정해주어야 합니다. Bxoing 되어있는 타입과 명시한 타입이 같으면, 해당 객체의 값을 복사합니다.



C#은 C/C++에 비해 타입에 엄격하기 때문에 Boxing 타입과 다른 타입으로 Unboxing을 시도하면 InvalidCastException 같은 에러를 냅니다.


참조 : MSDN Boxing 및 Unboxing

반응형
,